我們看到，一些地方舉辦諸如“紀(jì)念張飛誕辰1855周年”“紀(jì)念孫悟空誕生1000周年”“紀(jì)念劉備托孤1800周年”“紀(jì)念潘金蓮開窗950周年”等活動，不斷受到人們的質(zhì)疑，這是必然的，這也表明人們對如何開展紀(jì)念活動是有著清醒認(rèn)識的。
如果不分青紅皂白地如此開展紀(jì)念活動，那么孫二娘開店是不是也應(yīng)當(dāng)紀(jì)念？劉姥姥進(jìn)大觀園是不是也應(yīng)當(dāng)紀(jì)念？桃園三結(jié)義是不是也應(yīng)當(dāng)紀(jì)念？唐玄奘取經(jīng)歸來是不是也應(yīng)當(dāng)紀(jì)念？很明顯，這簡直是瞎胡鬧嘛！對此不僅值得商榷，需要質(zhì)疑，而且亟需規(guī)范。還要對那些已經(jīng)舉辦類似紀(jì)念活動的辦會效用、資質(zhì)審批、經(jīng)費(fèi)使用等問題進(jìn)行審查，以正視聽。
盤點(diǎn)類似紀(jì)念活動的舉辦，多是打著“弘揚(yáng)文化”的旗號，但文化不是筐，不能什么都往里裝。類似形式大于內(nèi)容，甚至形式偏離內(nèi)容的紀(jì)念活動，所帶來的負(fù)面效應(yīng)是不言而喻的。一是擾亂了人們的思想。類似的紀(jì)念活動牽強(qiáng)附會，過亂過濫，不僅達(dá)不到弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀文化的目的，甚至玷污了中華民族優(yōu)秀文化，給人們的思想意識留下某些不良印跡；二是浪費(fèi)公共資源。有的紀(jì)念活動的主題設(shè)置寬泛、涉及領(lǐng)域眾多，投入了不少的人力、物力和財力，但卻徒有虛名，浪費(fèi)了公共資源。
文化，即人文化成，是一個民族或一個社會群體在長期的生產(chǎn)實(shí)踐和社會生活中逐漸形成并世代相傳、較為穩(wěn)定的思想傾向，散發(fā)出某種精神的力量，潛移默化地影響著人們的道德、言行、審美、價值觀等，塑造出一個地域的、民族的文化意識和文化性格。在我們向?qū)崿F(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢而努力奮斗的過程中，在堅(jiān)持道路自信、理論自信、制度自信的同時，也必須要堅(jiān)持文化自信。但我們所大力弘揚(yáng)的是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是高質(zhì)量的傳統(tǒng)文化，像毛澤東同志倡導(dǎo)的那樣，“取其精華、去其糟粕”，利用我們中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化來為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。而那些“葫蘆攪茄子”般的所謂紀(jì)念活動，良莠不齊，混淆視聽，不但不能助推中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承和弘揚(yáng)，往往適得其反，是我們所必須遠(yuǎn)離的。
去年8月份，中央宣傳部、文化和旅游部等10部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)論壇活動規(guī)范管理的通知》，強(qiáng)調(diào)黨政機(jī)關(guān)及其直屬單位嚴(yán)格管控論壇活動審批，防止形式主義和鋪張浪費(fèi)。各地及相關(guān)部門對于各類紀(jì)念活動的組織舉辦及資質(zhì)審批必須嚴(yán)肅對待，嚴(yán)格審批，對于那些價值不大，作用甚微，尤其是會對人們的思想帶來負(fù)面影響的所謂紀(jì)念活動要堅(jiān)決禁止。對于確需舉辦的紀(jì)念活動，應(yīng)當(dāng)注重特色培育，并精心組織，嚴(yán)格管理，加強(qiáng)監(jiān)督，使其辦出水平，達(dá)到預(yù)期目的和效果。（亦 然）
